Тамара Луйгас: «Пародия, а не конкурс – победитель был известен заранее»

200 Views
Луйгас

И сегодня продолжается активное муссирование результатов недавнего конкурса, проведенного Йыхвиским волостным управлением, на пост директора Йыхвиской спортивной школы, на который претендовали 5 кандидатов. Трое из них были сразу же отметены, как не соответствующие предъявляемым условиям-требованиям. Из двух оставшихся победителем был признан член фракции Партии реформ Йыхвиского волостного собрания, входящей в состав новоиспеченной коалиции, Айвар Сурва, а представляющая избирательный союз «Jõhvi – Meie Kodu» («Йыхви – наш дом»), одноименная фракция которого в Йыхвиском волостном собрании оказалась теперь, в связи с недавним властным переворотом, в оппозиции, исполняющая обязанности директора этой спортшколы Тамара Луйгас, потерпев фиаско, заявила, что конкурс не был честным: имя победителя было известно заранее.

Теперь уже бывшая исполняющая обязанности директора Йыхвиской спортивной школы Тамара Луйгас – наш сегодняшний собеседник.

— Почему вы считаете, что конкурс не был честным?

— Да, это был не конкурс, а пародия на него, ведь его победитель был известен-определён ещё до начала конкурса, а не только в процессе его проведения и подведения итогов. Это был политический конкурс – пришедшая к власти коалиция освобождает рабочие места для своих людей.

— Но ведь члены нынешней коалиции – председатель волостного собрания Нина Негласон, волостной старейшина Макс Каур, помощник волостного старейшины Марис Тоомель, да и Айвар Сурва публично, в том числе и в печати, утверждают, что «конкурс проведен крайне демократично – был полностью честным и прозрачным». Более того, что отныне управление в Йыхви будет открытым и прозрачным?

— На словах они могут утверждать всё что угодно, но на деле- то всё совершенно иное: факты ведь – упрямая вещь. Взять тот же конкурс. Документы для участия в нём необходимо было предоставить к 2 июля, а 6 июля получила письмо из волостного управления, где меня приглашали на 13 июля, 10:30, на собеседование. А 11 июля в местной печати было опубликовано интервью с новым помощником волостного старейшины Марис Тоомель, в котором она повествовала, что хочет восстановить доверие йыхвисцев к волостной власти. Это интервью разместила на своей странице в «Facebook» нынешний председатель волостного собрания Нина Негласон. Поскольку она значится в соцсетях у меня в друзьях, то и я тоже зашла на её страничку, где увидела-прочитала комментарий и жителя Йыхвиской волости, мнение которого сводилось к тому, что если на место директора спортшколы будет поставлен Айвар Сурва, значит, нынешняя власть будет продолжать существующую ранее политику по подбору персонала – предоставление ключевых рабочих мест своим людям. (То есть, ту политику, которую осуждала, находившись в оппозиции, нынешняя коалиция). На что Нина Негласон тут же отвечает, что если судить со стороны, то легко так комментировать, а если ты находишься внутри, то картина совсем другая; и если на весах остаётся два кандидата – ясное дело, весы перевешивают в пользу Айвара Сурва: спортшколой не может руководить человек, который никогда в жизни не занимался спортом. Так что и здесь ярко проявилось двуличие политика Нины Негласон, какая уж тут демократия и прозрачность. Да и Нина Негласон, она ведь не просто статистический человек, а председатель Йыхвиского волостного собрания – законодательной власти самоуправления, должна отвечать за свои слова… И ещё, хочу возразить-поспорить с Ниной Негласон и в том, что в условиях-требованиях к кандидату на должность директора спортивной школы не было ни слова, что он должен заниматься спортом или же быть спортсменом. (Об этом я потом также сказала на собеседовании конкурсной комиссии). Вообщем, в этих комментариях красной нитью проходило то, что именно Айвар Сурва достоин быть будущим директором спортшколы (кстати, в этой переписке в соцсетях на странице Нины Негласон участвовал и Айвар Сурва). Своеобразный итог данным комментариям на этой же странице подвела Кайе Калдвеэ, член входящей в нынешнюю коалицию фракции «Jõhvi Eest» («За Йыхви») Йыхвиского волостного собрания, подчеркнув, что конкурс на должность директора спортшколы был честный; и если бы кто-то из фанатичных представителей спорта кандидировал бы на это место, то, конечно же, вместо Айвара, выбрали бы кого-то другого. Это подтверждает ещё раз, что Айвар Сурва был избран уже 11 числа. А меня, как я уже сказала, пригласили на собеседование лишь на 13 июля. Всё так лицемерно и неприятно. И когда прочитала эти комментарии, то сразу подумала, зачем же мне идти 13 июля на собеседование, если 11 июля имя победителя, нового директора, уже названо. Но все же решила пойти на собеседование и сразу предложила конкурсной комиссии: дайте сначала мне слово, так как я сделала большую домашнюю работу… Обещали, что вечером 13 июля получу решение конкурсной комиссии, но получила его 14 июля. И выслал мне это решение не председатель комиссии, а волостной секретарь, сообщив, что я не оказалась избранной, как и пожелав мне успехов на другом рабочем месте, что позволяет сделать мой опыт.

— Вы считаете, более логично и более полезно для спортшколы и спорта, всей Йыхвиской волости, было бы отдать предпочтение именно вашей кандидатуре как уже более 4 месяцев исполняющей обязанности директора Йыхвиской спортивной школы: есть уже соответствующий опыт, а новоиспеченному директору придется всё начинать с нуля, в то время, как до муниципальных выборов остаётся чуть больше года?

— Безусловно, высокого КПД от работы нового директора ждать не приходится. Но ведь о КПД здесь нет и речи, главное для нынешней коалиции – расставить своих людей на ключевых местах. И, разумеется, чтобы войти новому директору в курс дела – потребуется время, а там, действительно, и выборы. Поражает и то, что Айвар Сурва, в том числе и согласно его публичным высказываниям, совершенно не в курсе главной задачи Йыхвиской спортивной школы как именно школы по интересам для детей. Именно дети должны быть на первом плане. Да и в предоставленном им на конкурс видении развития спортшколы – ничего конкретного нет: всё аморфно. Говорит о сотрудничестве со спортивными клубами, так оно есть и сегодня. Или же считает важным всё связанное с инвестициями – прежде всего с новыми строящимися стадионами. Но ведь мы, наша фракция, как и бывшая коалиция, находясь у власти, уже основательно реновировали стадион возле Йыхвиской русской основной школы (в то время как нынешняя коалиция, находясь в оппозиции, была категорически против этого) и начали строить ещё один – возле Йыхвиской эстонской основной школы. Как привели и приводим в порядок и другие спортивные объекты.

— Возможно, в вас просто говорит обида?

— Обиды нет. Просто неприятно от исходящего от нынешней коалиции популизма и лжи. Вот и Айвар Сурва заявляет: «Я должен работой показать, что это место мне не подарили». Хотя точно знает, что его ему (улыбается) именно подарили.

— Обида, имеется в виду то, что вам как исполняющей обязанности директора этой спортшколы пришлось вынести бремя коронавирусной пандемии и чрезвычайного положения в стране, а теперь, когда былая жизнь вернулась на круги своя, пришлось освободить этот пост?

— С 28 февраля я была исполняющей обязанности директора Йыхвиской спортивной школы. В нормальной обстановке пришлось отработать лишь несколько дней, а затем началось это тяжелое время – коронавирусная пандемия и чрезвычайное положение в стране. Надо было организовать работу спортшколы в коронавирусных условиях – дистанционно. Это было нелегко, но мы справились – у нас хорошая команда. Тренеры, наш золотой фонд, виртуально устраивали-проводили задания-тренировки со спортсменами и следили-контролировали выполнение… А затем, начиная с 12 мая, постепенно, где-то в течение месяца, согласно правительственным указаниям, выходили из карантина – восстанавливали полноценную обычную работу.

— По-видимому, в это экстремальное время не удалось в полной мере проявить-применить-использовать все свои знания и опыт?

— И да, и нет. С одной стороны, это был экзамен на профессионализм (была я и членом Йыхвиской кризисной комиссии), а с другой – впервые в истории потребовалась иная, «военная», организация жизнеобеспечения спортшколы. А ведь в обычное время предполагается другое устройство её жизнедеятельности – «мирное». Так что, к сожалению, большая часть моего нахождения в этой должности пришлась именно на коронавирусную пандемию и чрезвычайное положение в стране – своего рода цепи-замки на развитии учреждения, как и его повседневных дел-занятий. Безусловно, очень жаль, что мне, всё же, так и не удалось поработать в полную силу в «мирное», посткоронавирусное, время. Да и ещё раньше, в связи с разгоревшейся политической борьбой, какие предложения я ни вносила бы по развитию спортшколы – всё встречало противостояние тогдашней оппозиции (нынешней коалиции) – фракции «Jõhvi Eest» («За Йыхви») и фракции Партии реформ Йыхвиского волостного собрания, с которой соглашалось и волостное управление. А затем произошёл властный переворот – наша фракция, находившаяся в коалиции, попала в оппозицию. А значит, нынешней коалиции я стала неугодной на этом посту, она решила освободить его для своего ставленника. И первым делом объявили конкурс именно на должность директора спортшколы.

— Вероятно, вы понимали, что нынешняя коалиция признает победителем человека из своего лагеря, но почему же решили всё же принять в нём участие?

— Считала, что для этого у меня есть и знания, и опыт. Вижу, основываясь на действующем уставе спортшколы, как она должна работать и развиваться, её планы и задачи. Этот свой взгляд изложила в программе, которую и представила конкурсной комиссии. Причём с учётом того, что в последние 1,5 года поле деятельности спорт¬школы расширилось – в её ведение были переданы почти все волостные спортивные объекты – бассейны, как и стадионы, Йыхвиской русской основной школы и Йыхвиской эстонской основной школы, футбольный стадион и другие. О необходимом уходе за этими спортивными объектами. Чтобы они, где занимаются и дети, и взрослые, всегда были в порядке, соответствовали бы всем предъявляемым нормам и требованиям. Как и проведения соревнований. Конечно, полагалась и на заверение-обещание нынешней коалиции о прозрачном и честном проведении конкурса. Тем более, что она, будучи в оппозиции, развернула (в том числе и в местной печати) мощную кампанию осуждения создания рабочих мест для политиков (и своих людей) в волостных учреждениях. Но когда сами стали правящей коалицией, вмиг забыли о былых пропагандируемых принципах и рассуждениях о совести и морали – стали убирать тех людей, которые работали при теперь уже бывшей коалиции, в состав которой, как я уже сказала, входила и наша фракция «Jõhvi – Meie Kodu» («Йыхви – наш дом»). Вот и Айвар Сурва во всеуслышание за¬явил, что первым делом уберет из спортшколы члена нашей фракции Андрея Оямяэ, который работает там административным руководителем.

— Вы упомянули о противостоянии в волостном собрании и непонимании волостного управления, в чём они заключались?

— Например, на заседание волостного собрания 28 мая было представлено от спортшколы ходатайство о приобретении техники – специализированного трактора и машины – для ухода-обслуживания спортивных объектов и благоустройства прилегающей к ним территории. Но наши доводы не были услышаны – тогдашняя оппозиция (нынешняя коалиция) выступила категорически против, не понимая насущную потребность-необходимость в этом спортшколы. Как и поставленных перед спортшколой задач по выполнению дополнительного участка работы, связанного, как я уже сказала, с объединением почти всех волостных спортивных объектов под начало спортшколы. Невозможно уже осуществлять уход за спортобъектами примитивным способом, как это есть сегодня. Если мы хотим заниматься в Йыхвиской волости спортом на современном уровне, то и наши спортобъекты должны быть на современном уровне, в том числе и их уход- содержание. Для чего и нужна такая техника. Тогда, на заседании волостного собрания, было предложено покупать эту услугу у специальной фирмы. Как я выяснила потом, это очень дорого, да и таких фирм очень мало, 2-3 на всю Эстонию. А ведь ухаживать за спортобъектами надо каждый день, а не время от времени, и что же каждый день надо приглашать из Таллинна фирму, которая будет заниматься нашими спортобъектами. Это неразумно. И очень обидно, что депутаты проголосовали против. Жаль, что люди, вроде бы, ратующие на словах за развитие спорта в Йыхвиской волости, но когда дошло до дела – проявилась совершенно иная картина. И здесь, считаю, вмешалась политика, ставшая камнем преткновения в развитии спорта в Йыхвиской волости. А после собрания, 4 июня, я отправила в волостную управу письмо-ходатайство о передаче спортивных объектов обратно в ведение волостного управления, но до сих пор никакого решения там не было принято.

— Интересно, если не тайна, о чём спрашивали вас члены конкурсной комиссии на собеседовании?

— В том числе, например, зачем в спортшколе, когда наша фракция была в правящей коалиции, были созданы 10 новых рабочих мест. Хотя и без того было ясно и понятно, что в связи с объединением почти всех волостных спортивных объектов под единое начало спортшколы – их же надо было обслуживать, содержать в порядке, для чего, с увеличившимся объёмом работ, и был необходим дополнительный персонал. Как и должен быть соответствующий бюджет. Когда нам передавались 1,5 года тому назад эти объекты, то не предусматривались ни деньги на их содержание-обслуживание, ни персонал. Но мы смогли справиться – не ввели спортшколу в минус, хотя это требовало постоянной экономии и переноса финансирования в строках нашего бюджета.

— С какой целью была проведена такая реформа – собрать в единую структуру под одной крышей спортивной школы все спортивные объекты-сооружения?

— Цель – многогранная и хорошая. Чтобы создать на основе спортшколы мощную спортивную базу, как и обеспечить целостность спортивной деятельности, прозрачность и эффективность использования средств, а также избежать раздробленности, в том числе и в финансировании. Да и предоставить лучшее обслуживание-содержание. И, разумеется, сохранение и развитие. И, конечно, приведение этих объектов-сооружений в надлежащий порядок, ведь многие из них нуждались в ремонте-обновлении. И наша фракция, как и бывшая коалиция, смогла многое сделать, создав в первую очередь для детей лучшие условия и возможности для занятия спортом – развиваться физически, а в итоге – и духовно.

— В результате того, что ваша фракция «Jõhvi – Meie Kodu» («Йыхви – наш дом»), попав в оппозицию, лишилась всех постов – и помощник волостного старейшины Алексей Наумкин восстановил свои депутатские полномочия, а вам, как замещающему члену, пришлось покинуть волостное собрание, где, насколько мне известно, вы были заместителем председателя фракции, как и председателем социальной комиссии. Не означает ли это, что вы проститесь и с политикой?

— Нет, я же являюсь членом нашего избирательного союза «Jõhvi – Meie Kodu» («Йыхви – наш дом»), как и потенциальным замещающим членом волостного собрания. Да и без работы не останусь – я юрист по профессии. Да ещё и не всё решено окончательно с результатами-итогами конкурса: я обратилась в суд – не согласна с тем, как был проведён конкурс. И не просто оспариваю его результаты и расторжение со мною с 16 июля трудового договора, а намерена добиваться своего восстановления в должности ещё до того момента, как решение суда вступит в силу: ходатайствую перед Тартуским административным судом о применении первоначальной правовой защиты, что означает: до тех пор, пока не вступит в силу решение суда, я должна продолжать руководить спортивной школой. Но обратилась в суд ещё и потому, чтобы впредь волостное управление, если проводит конкурсы, то должно проводить их так, как заявляет (к сожалению, пока лишь словесно), а именно: крайне демократично, прозрачно – честно.

Антонина Васькина
Фото автора

Подписывайтесь на наш Telegram-канал и следите за новостями Ида-Вирумаа